背景音樂：The best of me--David Foster, Olivia Newton John 1986
時間的長河
可以帶走幾多憂、幾多仇
更可以將當下的事實隱藏起來
讓後輩的我們完全只能靠探索與推敲來還原事實
所以 不是當事人 不是那個時代的人
永遠不知道當時發生了什麼事情
所以 我對於一些只靠歷史資料就大放厥詞的人 真的只能「佩服」他們的胡說八道
當妳指著別人的鼻子大罵時 有沒有想過其他四指是指向自己呢？
我們都會犯這個毛病 都自以為自己是對的 事實呢？
我這次去天津六天 看了四天的電視
讓我覺得最新奇的是 很多以國共對抗日本、國共內戰的歷史劇---這些是在台灣絕對看不見的
其中一部「亮劍」是目前最紅的 即便我那沒去的所長 也拜託所辦人員買一部回去給他看
最近在吵不休的人
知道台灣史的演變的 有多少？
有沒有看過謝雪紅傳記（前衛出版社 陳芳明 著）？
我想說的是
歷史之深 時空之廣 很多東西不是我們可以現下能評斷的
充其量 不理罷了 因為太多我們不知道的事情都在台面下發生 這樣的評價基礎如何具客觀性？
其實
真正應該生氣的是原來住在這裡的原住民 不是嗎？
真正的族群融合要靠大家的努力而不是嘴巴上說說就可以了！
註： 會想寫這篇 是因為以下的對於某篇的回應 有感而發而已
我倒覺得每個人都有自己的價值觀與選擇權
不能因為別人的想法與我們不一樣
就說他們不理性～這點小紗一定覺得心有戚戚焉！
不然 世上那這麼多宗教與信仰？
中古世紀的十字軍東征、基督教與回教的大廝殺、猶太人幾乎慘遭滅絕、日本人的侵華政策
在當下 侵犯者都有自己的理由
誰敢誰能說他們不是？
但在時代的見證下
當時的侵略與被侵略者在哪呢？
我非屬任何黨派
事實上 每個黨派都有我的好友是裡面的菁英幹部
我們彼此尊重對方的選擇與工作信仰
不會用感情的字眼去評價對方
我想說的是
妳是年紀輕的人
千萬不要墮入一般媒體或政黨或其他的政客所構畫出的畫面及局面
多點觀察心與包容心
我對於以前一個工作屬下的「擔憂」非常不以為然
前一陣子不是一堆遊行
她有一次看到南部的朋友上來
她居然擔心「台北城會不會被他們攻陷」？
這樣的想法真的是侮辱及不尊重人
因為如果以這個角度來看
跨過濁水溪以南藍軍過去執政或造勢的畫面
他們是不是也可以這麼認為是要被「侵略」了呢？
我覺得都是人、都是台灣人
為什麼要分得這麼清楚
為什麼非我族類的想法就是非理性？價值扭曲？
昨天特地看了一些電視「評論」節目
對於其中一個議題覺得很好 他們開始評論媒體的「亂說」「胡謅」導致預測與結果相左
妳知不知道這些政黨台面上一天到晚爭執
台面下卻是把酒言歡呢？
我看過 也經歷過 所以
我的建議
保持客觀的態度看事情
想法絕對不一樣喔～～我對高雄就是以---高雄選民真是神奇來看待
族群融合真的不是嘴巴說說就可以的
全站熱搜
留言列表
