黃蕭 孤僧的部落格

藝術作為啟動農村永續發展的策略Sustainable Rural Development: arts intervention strategies

   在網上看到了這則消息，可能是職業病的關係吧！看到「永續」這個字眼就忍不住駐足瞧瞧...

   環境保護與經濟發展的衝突點往往就是美學有無的差異，比如前一陣子才廢止的保麗龍餐具，不就是為了某種特定意圖--我不認為只是因為衛生問題，而衍生的無美感的餐飲文化嗎？並無視於對於環境產生的影響，針對此，在此特別「預告」一下，保鮮膜的加熱使用、微波爐、手機、基地台的快速方便的利用，不都是因為為了快速的生活--相對無美感的生活因應產生，然而其對人體、環境的危害，卻往往被漠視..

   這也是我開始關注藝術的訊息，我一直以為環境保護應該是一種可以被包裝的產品，文初所標出的研討會正可印證：然而，我擔心的是，不論是為了藝術而強與「永續」結合，或者因為要用藝術包裝來推銷地方的發展，常會因為「短視」或者人云亦云而使美意腰斬，另外，這個議題在學術圈，城鄉規劃都已經是討論甚久的東西，如何將既有的研究與未來的預期發展作結合才是重點吧！實在不宜再新增什麼新的玩意啊...

   列出部分參考資料如下：

      1972年聯合國於瑞典斯德哥爾摩召開「人類環境會議」(Human Environment Conference)，這是全球第一個環境會議，第一次提出永續發展的概念，也在該會議中會中發表了「人類環境宣言」（Declaration of The UN conference on The Human Environment），呼籲全球合力保護環境與資源。1980年國際自然保育聯盟、聯合國環境署、世界野生動物基金會(IUCN，UNEP，WWF)制定發佈的「世界保育方案」(World Conservation Strategy) 中亦提出永續發展的理念。1987年世界環境與發展委員會（World Commission on Environment and Development, WCED出版了《我們共同的未來》(Our Common Future)在該報告中將永續發展定義為「滿足當代的需要，而同時不損及後代子孫滿足其本身需要之發展」。此定義是目前國際上最被廣泛引用及被官方所採用的，其核心思想是健康的經濟發展應建立在生態永續能力、社會公正和人民積極參與自身發展決策的基礎上；所追求的目標是使人類的各種需要得到滿足，個人得到充分發展，而這些都必須建立在保護資源和生態環境，不對後代子孫的生存和發展構成威脅上(中央大學環境研究中心，2003)。Jacobs(1996)則以六個面向定義永續發展，包括環境與經濟的整合、後代子孫生存的財富、環境保護、公平正義、生活品質以及群眾參與，一般也常將永續發展理念之向度可區分「生態環境」、「經濟產業」、「社會文化」等三大主軸。其中，涵括人類主要生活空間環境的永續發展多以永續建築、永續社區與永續都市為名，希冀創造「環境與發展」雙贏的局面，以確保人與自然之共生互利，最終實踐「生態、生活、生產、體制」「三生一體」（李永展，2003）之永續發展理念。

      永續發展理念之向度可區分「生態環境」、「經濟產業」、「社會文化」等三大主軸。而永續發展之社區依據Hoff (1998)之分類方式，分為都市型社區、鄉村型社區、區域型社區三類。無論何種社區類型，都顯示出資源分佈與使用不均衡及地球資源有限等交錯下所產生之共同問題(Hoff ,1998)。面對人類對環境所造成的衝擊，學者將生態保育、永續發展的觀念納入規劃理念中，而有「生態國家」（Econation）、「生態城市」（Eco-city）、「生態社區」（Eco-community）、「生態村」（Eco-village）等規劃理念。一般來說，「永續都市」層面則較廣，包含經濟、人文、技術與自然層面，追求穩定狀態下的成長趨勢，即環境容受力考量下之社會公平、科技研發與經濟成長。「生態城市」較注重生態自然與人類活動的平衡，以實質環境與資源效率利用、保育為探討重心，強調尊重生態原則與環境容受。「生態社區」與「生態城市」的差異在於規劃尺度的不同。從空間面向來看，「生態城市」是追求一個城鄉平衡的共同體，打破「都市化」，這點與其他城市未突破傳統城市的發展模式不同。「生態社區」則是強調以當地自然與生態為基礎，創造出地區性的鄰里生活空間。

地方永續發展行動網 http://lsdpg.rdec.gov.tw/environment/Default.aspx?tabid=326

地方永續發展之縣市http://lsdpg.rdec.gov.tw/environment/Default.aspx?tabid=309:

台北市，高雄市，台中市，嘉義市，台南市，桃園縣，彰化縣，台南縣，高雄縣，屏東縣，宜蘭縣，花蓮縣，連江縣